Das Punkturteil zwischen Gervonta „Tank“ Davis und Lamont Roach Jr. bleibt bestehen.
Matt Delaglio, Executive Director der New York State Athletic Commission, teilte den Camps am Freitag per Brief mit, dass die Kommission das Ergebnis ihres auf Prime Video übertragenen Pay-per-View-Hauptkampfs vom 1. März im Barclays Center in Brooklyn, New York, aufrechterhalten werde. Bei dem Kampf verteidigte Davis den WBA-Titel im Leichtgewicht gegen Roach, den WBA-Titelträger im Junior-Leichtgewicht, der in eine höhere Gewichtsklasse aufgestiegen ist und als großer Außenseiter galt.
Die Kommission räumte einen Fehler des Ringrichters Steve Willis während der äußerst umstrittenen neunten Runde ein, als er Roachs Niederschlag von Davis nicht wertete, der eigentlich den Unterschied zwischen einem Sieg Roachs durch einstimmigen Punkt und einem Unentschieden ausmachte. Außerdem erkannte die Kommission an, dass es ihr nicht möglich war, innerhalb der vorgeschriebenen Zeit eine sofortige Wiederholung zu veranlassen, da es laut ihrer Aussage „ein technisches Problem“ beim Empfang der Wiederholung gab. Sie sagte jedoch auch, dass sie das Ergebnis nicht annullieren werde.
Roachs Team reichte Protest ein, berief sich auf verschiedene Mängel und forderte die Kommission auf, das Unentschieden – 114-114, 114-114 und 115-113 für Davis – in einen Sieg für Roach umzuändern.
In dem vierseitigen Brief, den Delaglio an Roachs Anwalt Greg Smith und Davis‘ Anwalt Jeffrey Spitz schickte und von dem und von dem si e untenstehend eine Kopie sehen können, schrieb Delaglio: „Ohne eine Tatsachenfeststellung vorzunehmen, wird die Kommission davon ausgehen, dass der Ringrichter bei seiner Entscheidung Gervonta Davis nicht anzuzählen obwohl er mit seinem Knie den Boden berührte, einen Fehler gemacht hat, als er entschied, dass Mr. Davis in der neunten Runde keinen Niederschlag erlitten habe. Da der Kampf jedoch nach der Entscheidung des Ringrichters, dass eben kein Niederschlag erfolgte, noch über drei volle Runden andauerte und die Boxer sich zwangsläufig an die Entscheidung des Ringrichters hielten, war die Entscheidung des Ringrichters nicht ausschlaggebend für das Ergebnis.
„Basierend auf ihrer Wahrnehmung und Einschätzung der Art ihrer Leistung in den vorangegangenen Runden und der aktuellen Aktion eines Kampfes, einschließlich der Auswirkungen der Entscheidungen des Ringrichters, passen Boxer ihre Strategie, Herangehensweise und ihr Verhalten in den folgenden Sequenzen und Runden entsprechend an. Hier kann nicht abschließend gesagt werden, dass, wenn der Ringrichter in der neunten Runde einen Niederschlag gewertet hätte, die Aktionen in der zehnten, elften und zwölften Runde des Kampfes den gleichen Verlauf mit den gleichen Ergebnissen für jede spätere Runde genommen hätten – und dass die aufgezeichneten Punktzahlen und Ergebnisse für die folgenden Runden gleich geblieben wären. Eine solche Vermutung wäre fehl am Platz, und die Schaffung eines solchen Präzedenzfalls wird von der Kommission nicht als Garantie für ein korrektes Ergebnis im Nachhinein oder als im besten Interesse des Boxsports liegend angesehen.
„Daher wird die Kommission das endgültige, offizielle Ergebnis des Kampfes, wie es von den Kampfrichtern festgelegt wurde, nicht ändern.“
„Die Kommission wird davon ausgehen, dass der Ringrichter einen Fehler gemacht hat, als er entschied, dass Herr Davis in der neunten Runde nicht niedergeschlagen wurde“, – NYSAC-Urteil
Roach drückte in einem Social-Media-Post seine Enttäuschung über die Entscheidung aus.
„Ich bin nicht überrascht über die Entscheidung des NYSAC“, schrieb Roach. „Ein bisschen enttäuscht, ja. Vor allem, weil sie die Tatsache EINGEHEN, dass Steve in der 9. Runde die falschen Entscheidungen getroffen hat. Aber ich habe nicht damit gerechnet, dass die Entscheidung aufgehoben wird. Jeder weiß, dass ich den Kampf gewonnen habe, und damit bin ich zufrieden.“
Robert Diaz, Roachs Berater, sagte dazu: „Ich bin sehr enttäuscht über die Entscheidung des NYSAC. Wenn ein Athlet im Unrecht ist, wird er sofort diszipliniert. Die Männer in langen Hosen (Ring- und Punktrichter ) sind jedoch nie im Unrecht oder werden diszipliniert. Es ist Zeit für eine Veränderung zum Wohle unseres Sports.“
2 Minuten und 17 Sekunden vor Ende der neunten Runde schlug Roach mit der rechten Hand zu, gefolgt von zwei linken Jabs, von denen der zweite Davis‘ rechtes Auge zu treffen schien. Davis drehte sich sofort weg und kniete nieder, was wie ein Musterbeispiel für einen Niederschlag aussah.
Willis entschied zunächst auf Niederschlag, schickte Roach in eine neutrale Ecke, nahm den Countdown vom Zeitnehmer entgegen und begann, den obligatorischen Acht-Countdown durchzuführen.
Während Willis zählte, eilte Davis in seine Ecke, wo Calvin Ford, einer seiner Trainer, die Ringstufen heraufkam – ein Regelverstoß, der zu einem Punktabzug oder einer Disqualifikation führen kann – und sich auf Davis‘ Aufforderung hin mit einem weißen Handtuch das Gesicht abwischte, ein weiterer eklatanter Regelverstoß, der ebenfalls zu einem Punktabzug oder einer Disqualifikation hätte führen können.
Nach einer kurzen Diskussion zwischen Davis und Willis, der ein Mikrofon trug, konnte man deutlich hören, wie er zu Davis sagte: „Ich verstehe. Du gehst so in die Knie und es sieht aus wie ein Niederschlag, okay?“
Dann klopfte er dem 30-jährigen Linkshänder Davis (30-0-1, 28 KOs) aus Baltimore auf die Brust und forderte die Fortsetzung des Kampfes, nachdem er den Acht-Count abgebrochen hatte und viele sprachlos über das Geschehene zurückließ.
Hätte Willis offiziell auf Niederschlag gestimmt, hätten die Kampfrichter die Runde gemäß den Wertungsrichtlinien der Association of Boxing Commissions mit 10-8 zugunsten von Roach werten müssen. Aber weil Roach (25-1-2, 10 KOs), 29, aus Washington, DC, nicht den Vorteil des Extrapunkts für einen Niederschlag bekam – und der Rest des Kampfes so verlief, wie er es tat – kostete ihn das einen überraschenden einstimmigen Punktsieg; einen Weltmeistertitel in einer zweiten Gewichtsklasse; Revanche für zwei Amateur-Punktniederlagen gegen Davis; den Ruhm, einem der größten Boxstars seine erste Niederlage zuzufügen; und möglicherweise Millionen von Dollar für einen Deal für einen Revanchekampf.
In der Entscheidung der Kommission heißt es, dass Willis den Anruf verpasst habe.
„Als der Ringrichter feststellte, dass Mr. Davis am Boden lag, befahl er Mr. Roach, sich in eine neutrale Ecke zu begeben, und begann mit dem Zählen“, schrieb Delaglio in der Entscheidung. „Danach unterbrach der Schiedsrichter das Zählen jedoch und erteilte Mr. Davis eine Verwarnung bezüglich seines Verhaltens. Nach einer umfassenden nachträglichen Überprüfung des Filmmaterials der neunten Runde ist die Kommission der Ansicht, dass die angemessenste Entscheidung unter den gegebenen Umständen darin bestanden hätte, dass der Schiedsrichter feststellte, dass Mr. Davis‘ Kniekontakt mit der Matte einen ‚Knockdown‘ darstellte. Die Entscheidung, ob in diesem Fall ein Knockdown vorlag, lag jedoch im Ermessen und in der Befugnis des Schiedsrichters.“
In dem Brief wurde darauf hingewiesen, dass Willis „versucht hat, eine sofortige Wiederholung zu aktivieren, um die Angelegenheit vor Beginn der 10. Runde zu überprüfen. Aufgrund eines technischen Problems wurde die sofortige Wiederholung jedoch nicht an den Wiederholungsbeauftragten gesendet, als er sie angefordert hatte, und konnte nicht in der vorgegebenen Zeit angesehen werden, um bei der Entscheidung zu helfen.“
Quellen hatten Boxen1 zuvor außerdem mitgeteilt, dass der stellvertretende Punktrichter und offizielle Wiederholungsschiedsrichter Ricky Gonzalez innerhalb weniger Sekunden, nachdem Davis auf die Knie gegangen war, die Wiederholung vom Produktionswagen angefordert, sie jedoch nicht rechtzeitig erhalten konnte.
In dem Brief sagte Delaglio auch, dass Willis Davis zwar Punkte hätte abziehen oder ihn disqualifizieren können, weil er in die Ecke gegangen war, weil Ford auf die Ringschürze gestiegen war und weil Ford Davis das Gesicht abgetrocknet hatte, Willis jedoch die Befugnis hatte, dies nicht zu tun, und nicht gegen die NYSAC-Regeln verstoßen hatte. Nach dem Kampf sagte Davis, er sei auf die Knie gegangen – ein Niederschlag –, weil Haarpflegemittel in seine Augen geraten wäre und ein brennendes Gefühl in seinem Auge verursacht hatte.
„Aus den vorgenannten Gründen wird die Kommission hinsichtlich Ihres Protests keine weiteren Maßnahmen ergreifen und das offizielle Ergebnis des Kampfes wird nicht angefochten“, schrieb Delaglio.
Brief der New York Athletik Kommission
